你知道嗎管理的似是而非
來源:m.deliveranceacademy.com 發(fā)布時間:2020/4/20 11:17:37
你知道嗎管理的似是而非、 我們這些以研究管理為職業(yè)的人,難免時時想著管理,事事都往管理上扯。這本身沒有什么問題,畢竟,管理的空間如此廣闊,足夠我們探索和琢磨。但身在其中久了,也容易不識廬山真面目,被一些披著管理迷彩衣的偽觀點所迷惑。所以,隔一段時間,閉上眼睛,盡量讓自己從日常所思所想中跳出來,懷疑性的審視一下理所當(dāng)然或習(xí)以為常的東西,很有必要,也應(yīng)當(dāng)成為我們的一種習(xí)慣。
成都企業(yè)培訓(xùn)下面略為列舉幾種似是而非的說法。 事物的發(fā)展都是有階段的,這是一個普遍適用的邏輯。套用到管理上,我們經(jīng)常會聽到兩種說法。
其一,企業(yè)管理體系的搭建,一般分為規(guī)劃期、完善期、提升期、優(yōu)化期,逐次提升,總共需要3-5年。這種說法,經(jīng)常被提到,尤其對于管理基礎(chǔ)較差的企業(yè)。只可惜的是,卻從來沒有見過哪個企業(yè)是按照這個步驟在走的。也許,分管企業(yè)管理的領(lǐng)導(dǎo)和咨詢顧問,在腦海中會有這么一個概念,但在現(xiàn)實中,我們看到的更多是解決問題式的管理需求。對管理來說,左顧右盼(知道為什么做,產(chǎn)生什么效果)可能比自身的瞻前顧后(處于什么期,下一步怎么提升)要重要的多。
其二,最差的管理者,是自己干別人不干,中等的管理者,是自己和大家一起干,好的管理者,是讓別人干自己不干。類似的說法還有很多,比如,人管人是最低級的,其次是制度管人,最好的是文化管人。
這些說法,因為用了排比和對比,又能舉出很多耳熟能詳?shù)睦樱缧撵`雞湯一樣,很能唬人。把生動具體的管理環(huán)境剝離,總結(jié)出的所謂規(guī)律,其實禁不起任何推敲。我想,好的企業(yè),好的管理,好的管理者,從來都不是因為他們符合了以上標(biāo)準(zhǔn)。雞湯也就是雞 湯而已,飽不了肚子,做個談資還是可以的。
管理就是管人,用一種比較簡明極端的方式,闡明了人的重要性,當(dāng)然無可厚非。但這僅僅是一種理念性的說法而已,如果非要當(dāng)成個守則,就貽笑大方了。
面試一些管理崗位的應(yīng)聘者,問到他的優(yōu)勢,經(jīng)常聽到的說法是,“我會用人,能發(fā)揮下屬的才干”。或者你反問他,對業(yè)務(wù)不了解,沒經(jīng)驗,如何能做好,其回答也往往同上。
這些人的偶像和論據(jù)是二劉,劉邦和劉備,自己沒本事,但是能用有本事的人,也能瀟灑當(dāng)皇帝,垂手治天下。咱們先不去細究劉邦和劉備是不是大家所說的那樣軟蛋,單從邏輯上就可以推導(dǎo)出漏洞:如果這樣可以做好管理的話,那么局長用好處長,處長用好科長,科長用好科員,是不是意味著局長、處長、科長都是只會用人就行了,有科員干活就夠了?如果這樣,那還要處長、科長干什么,局長直接用好科員不就行了,何必層層用與被用?
此一用人說,有著悠久的中國傳統(tǒng),迷惑極大,危害也極大。西方的管理學(xué)定義說,“計劃、組織、協(xié)調(diào)、控制”,豈是一個用人可以概括的?聯(lián)想說管理三要素,搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊伍,三者也是緊密不可分的。何況,退回來說,用人又是那么容易的?好像只要裝傻、只要貌似寬厚,天下豪杰就會爭相來投。有這樣的好事,那人人都想去管人用人了,誰來被管被用呢,誰來干事呢。
想了解更新更詳細的內(nèi)容嗎,還不趕快拿起電話來電咨詢,您也可以登錄四川企業(yè)培訓(xùn)的官方網(wǎng)站咨詢訪問,
成都企業(yè)培訓(xùn)下面略為列舉幾種似是而非的說法。 事物的發(fā)展都是有階段的,這是一個普遍適用的邏輯。套用到管理上,我們經(jīng)常會聽到兩種說法。
其一,企業(yè)管理體系的搭建,一般分為規(guī)劃期、完善期、提升期、優(yōu)化期,逐次提升,總共需要3-5年。這種說法,經(jīng)常被提到,尤其對于管理基礎(chǔ)較差的企業(yè)。只可惜的是,卻從來沒有見過哪個企業(yè)是按照這個步驟在走的。也許,分管企業(yè)管理的領(lǐng)導(dǎo)和咨詢顧問,在腦海中會有這么一個概念,但在現(xiàn)實中,我們看到的更多是解決問題式的管理需求。對管理來說,左顧右盼(知道為什么做,產(chǎn)生什么效果)可能比自身的瞻前顧后(處于什么期,下一步怎么提升)要重要的多。
其二,最差的管理者,是自己干別人不干,中等的管理者,是自己和大家一起干,好的管理者,是讓別人干自己不干。類似的說法還有很多,比如,人管人是最低級的,其次是制度管人,最好的是文化管人。
這些說法,因為用了排比和對比,又能舉出很多耳熟能詳?shù)睦樱缧撵`雞湯一樣,很能唬人。把生動具體的管理環(huán)境剝離,總結(jié)出的所謂規(guī)律,其實禁不起任何推敲。我想,好的企業(yè),好的管理,好的管理者,從來都不是因為他們符合了以上標(biāo)準(zhǔn)。雞湯也就是雞 湯而已,飽不了肚子,做個談資還是可以的。
管理就是管人,用一種比較簡明極端的方式,闡明了人的重要性,當(dāng)然無可厚非。但這僅僅是一種理念性的說法而已,如果非要當(dāng)成個守則,就貽笑大方了。
面試一些管理崗位的應(yīng)聘者,問到他的優(yōu)勢,經(jīng)常聽到的說法是,“我會用人,能發(fā)揮下屬的才干”。或者你反問他,對業(yè)務(wù)不了解,沒經(jīng)驗,如何能做好,其回答也往往同上。
這些人的偶像和論據(jù)是二劉,劉邦和劉備,自己沒本事,但是能用有本事的人,也能瀟灑當(dāng)皇帝,垂手治天下。咱們先不去細究劉邦和劉備是不是大家所說的那樣軟蛋,單從邏輯上就可以推導(dǎo)出漏洞:如果這樣可以做好管理的話,那么局長用好處長,處長用好科長,科長用好科員,是不是意味著局長、處長、科長都是只會用人就行了,有科員干活就夠了?如果這樣,那還要處長、科長干什么,局長直接用好科員不就行了,何必層層用與被用?
此一用人說,有著悠久的中國傳統(tǒng),迷惑極大,危害也極大。西方的管理學(xué)定義說,“計劃、組織、協(xié)調(diào)、控制”,豈是一個用人可以概括的?聯(lián)想說管理三要素,搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊伍,三者也是緊密不可分的。何況,退回來說,用人又是那么容易的?好像只要裝傻、只要貌似寬厚,天下豪杰就會爭相來投。有這樣的好事,那人人都想去管人用人了,誰來被管被用呢,誰來干事呢。
想了解更新更詳細的內(nèi)容嗎,還不趕快拿起電話來電咨詢,您也可以登錄四川企業(yè)培訓(xùn)的官方網(wǎng)站咨詢訪問,